公立医院享受着国家一系列的政策和资金扶持，同时也占有着绝对多的医疗资源，但是目前很多公立医院却走向市场追逐利润，设立VIP病房？

　　近年，全国各地公立的医院纷纷推出VIP病房这种高档服务，争抢高端医疗市场的大蛋糕，挣有钱人的钱。广州的部分三甲医院也推出特需医疗服务，交一笔数目不菲的钱就可成为医院的VIP，享受一系列“优待”。例如中山大学附属的第一，三医院以及华侨医院等。

　　对于所谓的VIP病房的出现目前有着两种截然不同的声音出现，支持或反对，正所谓是有人欢喜有人忧，下面我们就先来看看公众对于VIP病房的出现所持有的观点：

　　一、支持方

　　目前社会上存在很大一部分高端消费者，这部分人注重自身健康，希望通过高投入获得高回报。设立VIP门诊是为了满足富裕阶层得到更优良充分的医疗服务，同时，也能为医院带来一定收益。院方认为，目前看病难、看病贵的问题主要就是因为中国的医疗服务没有分层次。医疗作为一种特殊的服务行业，应该有特需服务，特需服务是公众医疗服务的补充，两者并不矛盾，只有真正地将两者分开，才能解决现在的看病矛盾。

　　二、反对方

　　基本医疗是公共产品，所有人都有权享受，医院要保证每个人都得到医疗服务。对于普通患者来说，想去大医院看专家号，得起早排队抢号，如果排了半天队，前面忽然加进来一个“VIP”，心里肯定“冒火”。先来后到，排队挂号是天经地义的事，凭什么有钱就能超越这个“准则”呢？开设VIP专区，医院等于通过钱把病人分出三六九等，这与医院救死扶伤的宗旨不符。

　　［小编有话说］

　　正所谓需求决定市场，有需求就会有市场，有人买就会有人卖，但是是不是说只要有市场我们就可以不用管自己的职业道，不顾一切的向“钱”冲呢？按照有关人士的这种有点“强盗”的逻辑思维，毒品有市场吧？而且利润更是高得不能在高，是不是所有的人为了挣钱就都去卖毒品呢？？

　　医院本身的职责就是“救死扶伤”，而当医院偏离了它原本应走的轨道的时候，才会有那么多的医患矛盾的出现，尤其是对于占有绝对的医疗资源优势的公立医院而言，它不仅享受着国家相关的政策以及经济的扶持，而且由于长期以来的定向思维的影响以及目前国内民营医院“状态不佳，名声不好”的情况下，90%以上的老百姓生病了都会选择公立医院，而除了对于公立医院技术上的相信以外，更重要的是“比民营医院便宜”。

　　在目前国内医患关系已经如此紧张的情况下还以设立VIP病房的方式有钱来将病人划分各个等级，不得不让人怀疑现在医院的医德都到哪里去了？公立医院的医疗资源，理应是属于每一位公民的，设立VIP病房，所占用的就是本来就已经非常有限的医疗资源，而这必然会挤占本应属于公众的那部分公共医疗资源，给公众利益带来损害。这让人感觉医院的宗旨不再是“救死扶伤”，而是“穷人为有钱人让路”。

　　有的院方表示现在公立医院的竞争同样也十分激烈，而目前国内的民营医院规模和名声都还没有做出来，这样就留出了一个非常巨大高端市场缺口，很多的公立医院就想趁着这个时候也将这个“大蛋糕”咬上一口，来弥补医院的资金缺口。

　　小编不否认目前的公立医院同样也面临着严峻的市场竞争，尤其是一些大城市，单就广州而言，光是三甲的国营医院就有38家，但是由于医院的医疗资源和所处位置的不同，每家医院的“客源”都大有不同，医院在竞争中为了吸引来更多的患者，也可以说是“更好”的患者，纷纷推出了类似于VIP服务，VIP病房，特需病房等等的服务。

　　说到这问题的矛盾来了，如果公立医院不走向市场进行竞争是话医院的资金缺口没法弥补，院方难；但是公立医院走向市场设立VIP病房将本以有限的医疗资源向有钱人倾斜又会引起大众的不满和反感，穷人难。这个矛盾如果没法解决，公立医院设立VIP病房追逐利润的做法就很难从根本上禁止。

　　目前我国的医疗资源呈现向公立医院一边倒的现象，民营医院由于受政策影响，以及目前国内民营医院的管理缺失造成的一些负面效应，民营医院“难成气候”。其实在世界上绝大部分国家，实行的都是公立医院和私营医院相结合的制度，公立医院面对的是绝大部分的普通大众，而私营医院面对的则是有特殊要求并且能够承担昂贵费用的有钱人，而VIP病房也是私营医院的“专属物”。

　　虽然经过几十年的发展我国的在经济，医疗以及其他相关领域都得到了一定的发展，但是这并不能改变我国医疗资源有限的现状。在这种医疗资源本身有限的情况下，更应确保医疗资源的公平分配，否则，一旦部分有钱人挤占上等的医疗服务，就必然使公众的利益受损。尤其是在医疗问题广遭诟病的今天，公立医院背离固有职责走市场化路线，有可能进一步加剧人们对医疗领域的不满，使医院与广大患者的矛盾更为突出，成为今后社会发展的一个隐患。

　　（责任编辑：秦淑）